2013年,东源煤电向本案上诉人国开行贷款12.5亿元用于云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂建设,并将恩洪电厂相关发电设备进行抵押,办理了抵押登记,后因未按期偿付利息,国开行遂宣布贷款提前到期并提起诉讼,请求法院判令东源煤电偿还借款本金8.3亿元及利息、罚息、复利并支付违约金,同时请求判令国开行对93项抵押设备享有优先受偿权。

  被上诉人招银金融租赁公司作为第三人参加诉讼,认为其采用售后回租的方式对抵押设备中价值3亿多元的5项设备享有所有权,主张国开行不应取得该5项设备的抵押权,请求驳回国开行对诉争设备享有抵押权的主张。

  去年9月29日,云南省高级人民法院经审理后一审判决东源煤电偿还借款本金、利息、罚息、复利;国开行对诉争5项设备的抵押权不成立,不享有优先受偿权。

  宣判后,国开行不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。最高人民法院第五巡回法庭依法受理后,由最高人民法院副院长、第五巡回法庭庭长李少平大法官担任审判长,与4名法官共同组成合议庭,依法对该案进行审理。

  21日的庭审中,合议庭就本案所涉及事实证据及法律适用问题进行了法庭调查;各方当事人围绕国开行是否享有抵押权、抵押权与所有权、回租取回权是否发生冲突,借款罚息、复利的计算,违约金能否支持等争议焦点问题进行了充分陈述和辩论。

  法庭辩论结束后,合议庭在依法查明案件事实、分清是非的基础上,再次提出切实可行的调解方案。各方当事人均同意接受法庭主持的调解,当庭签署了调解协议并得到法庭确认。

  据介绍,本案被上诉人东源煤电和东源煤业系云南煤化工集团全资子公司,两家企业为两块牌子、一套人马。近年来,云南煤化工集团主营业务盈利能力大幅下降,在有关部门协调下,该集团成功进行破产重整,本案争议涉及的企业及生产设备,是整个云南煤化工集团涅槃重生的最后关键一环。

  最高人民法院有关负责人表示,通过本案的审理和调解,价值数亿元、闲置多年的发电生产设备能够得到盘活利用,标志着云南煤化工集团系列案件最终实现收官,实现了涉案企业的复活、末端企业去产能、设备价值最大化的社会效果,为国家治理提供了有效司法保障路径。




(责任编辑:庾骗调)

附件:

热点新闻


真钱棋牌
太阳城网
葡京
bbin真人视讯
澳门威尼斯人官网

视频推荐

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号  联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864